来源 ：大学声
ID：collegesay
近年以来，全国各地的高校，以及寄宿制中小学学生从上铺摔伤甚至死亡的事件，屡见于各地的新闻报道当中：
长沙日报报道：2014年暑假后刚开学，湖南长沙某高校大三英语系学生、22岁的艳飞（化名）凌晨在睡梦中从上铺摔下。
“当时地上全是血，十分吓人。”
艳飞的父亲这样形容当时的场面。
她被室友送到医院后被诊断为脑挫伤、脑疝，手术后艳飞的颅骨缺失了一块，从昏迷状态清醒过来后出现了明显的智力下降和语言障碍，不得不长期休学接受康复训练。
（来源：中国新闻网）
杭州日报报道，2017年8月29日凌晨，浙江大学紫金港校区一名18岁刚报到军训的大一女生，夜间从寝室上铺摔下；
据给她实施手术的医生介绍：她被送到医院时有颅骨骨折、脑挫伤、脑内血肿，开颅手术比较成功，但还没脱离生命危险，未来可能有肢体偏瘫的危险。
由于当地媒体没有继续进行跟踪报道，我们不清楚这位女生后来康复情况如何。
（来源：杭+新闻）
上面这两位同学还算是勉强逃过一劫，下面的几位可就没这么“幸运”了：
就在在艳飞的不幸发生几天之后,郑州某大学会计系的大二男生小孙，半夜11点睡觉时从近两米高的宿舍床铺上摔下当场昏迷,并在昏迷10天后出现脑死亡症状。
2017年9月22日早晨，浙大女生摔伤事件发生后不到一个月，绍兴的浙江越秀外国语学院稽山校区，一位大四女生小王从上铺摔下来。
室友将其送到医院没能抢救回来，医院病历上死因是“摔伤致心跳呼吸停止”。
当时同宿舍的舍友要么出去洗衣服了不在场，要么还在床上睡得香，没人看到当时发生了什么。
但从警方的现场侦查结果看，她很可能是在上铺整理床铺时不慎摔下。
（来源：广州日报）
2017年11月6日凌晨，广西水利电力职业技术学院武鸣校区18岁的大一男生小李，在寝室里不慎从上铺坠落到地上，送医抢救后不治身亡。
据当时的急救记录，小李摔下来时头部着地当场昏迷，虽然第一时间叫了急救，但20分钟后120赶到时，他就已经没有生命体征了。
这还只是截取了被媒体报道出来的几个典型事例，还有很多类似的学生从上铺摔下造成受伤甚至残疾的案例。
（来源：安徽网）
这并不是小概率事件，陈大夫问了我们粉丝群里的部分同学，不少都有自己从上铺摔下来，或者看到听到身边的同学摔下来过的经历；
但大部分都不像上面这几位那么严重，有的扭到了腰，有的伤到了脚，还有的摔骨折了，也有少部分神奇地毫发无伤。
在知乎上，还特别有一个问题：“从上铺摔下来是怎样的体验”，在上面有120多条答案：
（来源：知乎）
上面这几起惨案发生时，都会在网友中引起一波舆论热议：上下铺是否安全，是否应该取消上铺等等。
而报道类似事件的主流媒体，则往往会给出“大学生一定要加强自理和风险防范能力；“学校应该加强安全意识的宣传”之类显然很正确，但实际上聊胜于无的建议。
频繁发生学生上铺坠落事件的真正原因是：同学们宿舍里的床铺，很多实际上不合格。
目前对于床铺适用的国家标准为：GB/T 3328-2016 ,2016年12月13日发布，2017年1月1日开始实施。
国家标准 GB/T 3328-2016
（来源：工标网）
这份标准适用范围非常广泛，家用、学校、监狱、旅馆、火车卧铺等等只要设置床的场景都算。
其中关于双层床的规定是这样的：
上铺安全栏板的高度距床面不应低于30cm；
放置床垫褥子后，床铺表面到安全栏板的距离不应小于20cm；
安全栏板应该是一边顶头，另一边的空缺不应大于60cm。
国家标准 GB/T 3328-2016
（来源：工标网）
但这份标准的开头是：GB/T，说明这并非一份强制性的标准，而是推荐性的，违反这类标准不承担经济或法律方面的责任，代号GB开头的才是国家强制性标准。
而我国很多高校就连强制性的法律法规、国家标准尚且可以视若罔闻，至于这样不强制的标准更是当其不存在了。
浙大紫金港校区坠床事故发生后，记者在校园里采访浙大学生，就有同学表示她们的床铺防护栏只有十几厘米高。
下面这张照片是浙江越秀外国语学院的同学当时提供给记者的女生宿舍照片，去世的小王就是从一张这样的床上掉下来的。
我们可以明显看出，这个护栏显然没有30cm。
下面这些床铺同样都都不合格，这样安全隔板长度明显不够的床铺，学生睡姿不好就很容易从空隙处滚下来。
除了安全隔板的问题之外，目前的床铺标准中还忽略了一个重要的安全隐患：
不少高校的宿舍上下铺没有安装梯子，而只是在支撑柱上焊上了个类似脚蹬的东西，住上铺的同学上床时要踩着下铺的床和脚蹬翻上床。
但如果湿着脚，或者晚上没有开灯看不见的环境下，就很容易踩空或者脚下一滑摔下来。
陈大夫本人大学住的八人间宿舍，就是这种床铺，大一时我还住了半年上铺，有一次半夜下床上厕所时就不小心踩空了，一脚踩在下铺兄弟的腿上。
陈大夫自己倒没事，但二百多斤的重量差点把下铺大哥踩成残疾，那声半夜里的惨叫吵醒了一层楼的同学。
下铺大哥为了自己的生命安全，当天就自愿和我换了床位。
这种脚蹬夜里上下床
极其容易踩脱
目前标准中安全挡板20-30CM的规定还明显太低，现在大学生里胖子越来越多，侧卧时挡板的高度往往还达不到半个身子，如果睡得比较熟身体重心就很容易翻过去。
在目前的标准之外，还应该添加关于上铺梯子的形状，以及其防滑性的规定。
热议了这么多次，
为什么没人在两会上提提这件事？
标准的缺失，还导致了学生摔伤摔死，学校方面经常可以不承担责任。
只要发生类似事件，学校一般都第一时间强调这是学生自己不小心导致的意外，完全撇清自己的责任。
受伤学生及其家庭往往只能拿到学校象征性给的一点“抚恤金”，这点钱连抢救手术的花费往往都覆盖不了，更不要提后续康复训练的花费了。
不少家庭较贫困的学生甚至因此陷入绝境，无法继续康复治疗。
（来源：网易）
而如果学生方面采取法律手段提起诉讼，往往会因为难以证明学校有明确的侵权行为而无法得到法院的支持。
搭个架子放个板就可以称为是床，至于你在上面睡觉会不会摔死摔残，与学校无关。
既然打官司都可以不占下风，虽然一张安全的上下铺双人床的采购价才几百块钱，但很多高校就是不愿花钱对宿舍里老旧不合格的床铺进行替换。
除了这些安全方面的修补之外，我们还应该思考一下：
为什么上下铺、上铺下桌的设计在全世界绝大多数国家的高校里都已经基本绝迹了，却还是中国大学学生宿舍的主流？
中国的大学宿舍完全是就是按照工厂集体工棚的模式设计的，根本就没考虑一个心理健全的大学生应该需要有自己的生活空间。
这样狭窄逼仄的住宿条件对于学生的学习培养是非常不利的，同学们没有自己的居住空间，没有自己的学习空间，没有任何隐私可言，人身安全得不到保障，私有财产得不到保护。
宿舍室友之间极易因生活习惯不同发生冲突，不同生活方式的人相互影响，谁都过不舒坦。
某国内一流大学的留学生宿舍
和普通学生宿舍
（来源：CRJ online）
中国的大学宿舍条件之恶劣，在全世界也是少见的。
别说和英美日这样的教育发达国家比，就连经济状况原差于我们的非洲、拉美地区高校的学生住宿条件，都要比国内高校好很多。
中国可能也是世界上唯一一个，大学里的外国留学生住宿条件远远好于本国学生的国家。
说实话，就连富士康的员工宿舍，都比国内很多重点高校的宿舍条件好得多。
河南郑州富士康的员工宿舍是这样子的，以下图片均来自富士康资讯网。
这样宽敞的六人间宿舍每月住宿费一百多元，水电费免收，宿舍楼每层都有免费的热水浴室，还有免费的网络......
即使这样，还有相当一部分工人宁愿放弃这份福利自己出去租房子，因为住在集体宿舍里不好搞对象。
同学们可以想想，你的住宿环境和这些富士康工人比哪个更好？
大学宿舍条件怎样，实际上从一个侧面表现了这所高校对待自己学生的态度，以及在他们眼里自己学校的学生应该是什么样的精神面貌，什么样的社会地位。
美国威斯康星－麦迪逊大学
1898年的宿舍照片
陈大夫认为，目前学校宿舍上下铺没有强制标准的现状是非常不合理的，给同学们带来了严重的安全隐患。
建议国家尽快制订上下铺及上铺下桌的强制性标准，结束目前的乱象。
教育部门也应该要求各大中小学比照标准，尽快淘汰那些不合格的床铺。
同学们如果发现自己的床铺不符合国家标准，也可以在淘宝上采购安全护栏加高器等辅助安全设施，暂时提高自己的安全系数。
希望有一天，中国的大学生能够不再需要因为睡着不合格的床铺而流血。