选科组合的分歧
不推荐的选科组合
20种组合呈现多样化的发展方向，但是有3个组合不太推荐，下面几点仅供参考
01 历史+政治+地理 专业选择特别受限
新高考下，这传统的三门文科组合最大缺点就是专业选择严重受限。
6选3之后，许多学校的专业对于学生的选课有一定要求，有3门要求（三选一），2门要求（二选一）和1门要求（规定必考）三种。
其中，1门要求最为严格，因为他规定的这门你必须学，必须考，否则就不能进这个专业。
02 物理+化学+历史 竞争太激烈
物理+化学+历史是一种偏理科的选择，也是所有20种选择里很多老师认为竞争度最大的一种组合，无论对于优生还是对于一般生而言，选这套组合都极有可能因为碰到太多强手而造成翻船翻车的情况。
上海老高考的6门难度系数差不多的，其中选考人数最多的是物理、化学和历史三门；物理，化学因为有中考基础是一致贯通的，而历史比政治更方便记忆和发挥。也正因为如此，很多高中这三门课的师资力量都是比较强的，比如成都四七九在这些科目上都算是强项。
换言之，在这三个科目上也是最容易遇到很多实力对手，那么同时报考这三个科目，就算是再强的学生，要全拿A，甚至拿2A+1B，可能都有些心里没底，甚至会在高中后期打退堂鼓。
03 地理+生物+政治 大学难以衔接
这个组合就是把上面那组反过来，这是上海高考里三门比较冷门的科目，属于两文一理。
这个组合有个很大的问题，就是和大学课程很难衔接上，除了一些生物相关类专业外，大学许多理工科专业都需要一定的物理，化学知识，文科类专业都需要一定的历史知识，所谓“文史哲不分家”。
当然，如果你家孩子兴趣的确在这三种组合对应的专业当中就不能算吃亏了，因为其他选科组合未来选择的机会多一些或竞争压力小一点，有更多回旋的余地！
总之，未来孩子面临的选科，一定要仔细研究，提前对比目标专业、目标大学对选科和成绩的要求，这可是关乎高考毕业的走向哦，多花些时间研究准没错！